Posesión temporal de drogas
Posesión temporal de drogas, leyes de drogas de Florida
Elementos que configuran la posesión de drogas:
Para encontrar que un Demandado está en posesión de una droga, el Estado debe demostrar que el Demandado (a) tenía posesión real de la
, o (b) tuvo posesión constructiva de la droga. La posesión temporal no satisface ninguno de esos tipos de posesión.
La posesión temporal no constituye posesión suficiente según la ley de Florida:
"Para probar el dominio y el control, la evidencia debe establecer la posesión consciente y sustancial del acusado, a diferencia de la mera posesión involuntaria o superficial del contrabando." En otras palabras, el Estado debe presentar más evidencia que
posesión temporal bajo la ley de Florida con el fin de mantener un veredicto
Sobre la posesión de contrabando. Diferentes tribunales han profundizado en el significado de posesión temporal, pero la premisa general es que, para poseer efectivamente la droga, según la letra de la ley, debe existir una posesión sustancial. En otras palabras, la intención real de poseer la droga, la posesión involuntaria y accidental no cuentan.
Por lo tanto, la posesión temporal de drogas constituye una defensa:
La Defensa se utiliza para demostrar que no hubo suficiente posesión como lo exige la ley. Sin evidencia de real o
, el Estado no puede hacer frente a su carga y el caso debe ser desestimado. Por lo tanto, cuando corresponda el
introduciría pruebas para establecer que la posesión era mera posesión temporal y no alcanzó el nivel requerido para satisfacer la posesión. Si el abogado defensor tiene éxito y el Estado no puede presentar pruebas que demuestren una posesión sustancial, el Tribunal de Primera Instancia debe desestimarlo bajo una defensa de posesión temporal.
Pruebas circunstanciales en casos de posesión temporal:
Cuando las pruebas son circunstanciales, el Estado debe demostrar que son incompatibles con cualquier hipótesis razonable de inocencia. Cuando queda una única hipótesis razonable de inocencia, el Estado no ha cumplido con su carga. Esto está específicamente implicado en casos de posesión temporal, debido a la evidencia, a menudo circunstancial, que rodea la posesión temporal.
c ases
Análisis de casos de posesión temporal de drogas:
Eche un vistazo a Isaac contra el Estado, 730 Entonces.2d 757
(Fla. 2º DCA 1999). En Isaac, los oficiales observaron a dos hombres a un pie de distancia, pasando un objeto desconocido de un lado a otro. Los hombres vieron al oficial e inmediatamente dejaron caer la bolsa al suelo. La bolsa fue recuperada y
estaban dentro. El Tribunal del Segundo Distrito en Isaac declaró que este tipo de posesión no se ajustaba ni a la posesión real ni a la posesión presunta y, por lo tanto, el caso debería haberse desestimado. El Tribunal citó las teorías de posesión presunta y posesión temporal, declarando: "El Estado no cumplió con su obligación de excluir toda hipótesis razonable de inocencia. Ciertamente, las circunstancias sugerían que uno o ambos hombres poseían la cocaína. Sin embargo, al mismo tiempo, esas circunstancias no excluían las hipótesis razonables de que los hombres encontraron la bolsita en ese lugar y simplemente la estaban examinando cuando los policías pasaron por allí, o que el otro individuo trajo la cocaína allí y se la estaba mostrando a Isaac". El Tribunal revocó la condena y ordenó al Tribunal de Circuito que archivara el caso.
, llámenos al 407-930-8912
planes flexibles . Además de nuestro Ubicación de Orlando , tenemos oficinas en las siguientes ciudades del estado de Florida:
* Orlando FL y Orange County: Recursos legales
