El Sr. Miller fue sentenciado, entre otras cosas, por cargos federales relacionados con amenazar a un juez del condado de Alachua. En los casos que involucran amenazas escritas, es importante analizar palabra por palabra todo el mensaje transmitido.
El Estado debe probar que el mensaje fue enviado con la intención de matar o causar graves daños corporales. Cuando se acusa a alguien de amenazar a funcionarios públicos, la amenaza debe ser específica y constituir una expresión seria de la intención de cometer un acto de violencia. Yo diría que el mensaje no fue enviado con ninguna expresión seria y que la amenaza fue general y carecía de la intención necesaria. En los casos que involucran amenazas a funcionarios no electos, el Gobierno también debe demostrar que el acusado tenía la intención de que la amenaza fuera cierta. Nuevamente, los mensajes generalizados con amenazas vagas a menudo no constituyen un delito. También le corresponde al Gobierno probar que el acusado fue quien redactó y envió la amenaza a la persona en cuestión. A menudo, si bien el Gobierno puede tener una amenaza escrita, es un asunto completamente distinto probar que el acusado la escribió. Si el Gobierno no puede probar que el acusado siquiera escribió el mensaje, entonces el acusado no puede ser declarado culpable del delito. Analizaría defensas como discrepancias en la escritura entre el mensaje y la letra conocida del acusado. Si el mensaje se envió por correo electrónico o mensaje de texto, investigaría si la cuenta está asociada con el acusado o si él la conoce. Si usted o un ser querido está siendo acusado de cometer un delito, debe consultar con uno de nuestros abogados de defensa penal; no dude en llamarnos al
352-GANA-4TU Estamos disponibles 24/7 y ofrecemos planes de pago.
